Либерални вестници, медийни съюзници на Байдън оказват натиск върху президента да се оттегли от надпреварата: „Неговото високомерие е вбесяващо“

Президентът Байдън е изправен пред възходящи апели от членове на медиите, публицистични колегии, специалисти и други отпадна от конкуренцията след спор, който провокира безпокойствие измежду членовете на Демократическата партия.

Вестниците в цялата страна и даже личните му ревностни поддръжници в пресата го молят да се махне от боязън, че някогашният президент Тръмп ще завоюва още веднъж, само че към този момент той не помръдва.

„ Байдън не е индивидът, който беше преди четири години “, написа редакцията на The New York Times в петък. „ Президентът се появи в четвъртък вечерта като сянката на популярен държавен чиновник. Той се бореше да изясни какво би постигнал през втори мандат. Той се бореше да отговори на провокациите на господин Тръмп. Той се мъчеше да държи господин Тръмп виновен за лъжите му, неговите неуспехи и смразяващите му проекти Неведнъж той се бореше да стигне до края на изречението. “

Редакционната гилдия назова кандидатурата на Байдън „ безразсъдна игра “ и сподели, че има. други демократи са „ по-добре готови да показват ясни, безапелационни и енергични други възможности на второто президентство на Тръмп. “

Редакционната гилдия на New York Times прикани президента Байдън да се откаже от конкуренцията. (Джъстин Съливан/Гети Изображения |. Screenshot/NYT)

Морин Дауд от The New York Times съпостави Байдън с Тръмп след дебата и допусна, че президентът е бил лакомец, като е останал в конкуренцията. 

„ Той слага себе си пред страната. Заобиколен е от опортюнистични фактори “, сподели Дауд. „ Той е основал поле за деформиране на действителността, където ни е казано да не имаме вяра на това, което сме видели ясно. Високомерието му е вбесяващо. Той споделя, че прави това за нас, само че в действителност го прави за себе си. “

Дауд сподели, че Байдън „ се е поддал на държание, което ухае на Тръмп “ и твърди, че това не е просто „ почивна вечер “ за президента. 

Много от фигурите, призоваващи Байдън да се отдръпна от конкуренцията, дадоха да се разбере, че са мощни поддръжници и даже „ обичат “ президента.

Президентът Байдън и някогашният президент Тръмп разискваха в четвъртък нощ. (Getty Images)

Един от околните другари на Байдън, Том Фридман, колумнист в New York Times, съобщи в колона, оповестена в петък, че президентът няма работа да се кандидатира за преизбиране. Той сподели, че представянето на Байдън в дебата го е предиздвикало да " плаче ". 

Колумнистите на Fellow Times Никълъс Кристоф и Пол Кругман също приканиха Байдън да напусне сцената; Подобно на Фридман, те гледаха на неговото президентство като на напредничав триумф, само че споделиха, че той не би трябвало да се кандидатира още веднъж. Либералният публицист Джонатан Алтер добави, че Байдън е „ прекомерно остарял, с цел да служи “, а колумнистът на Washington Post Дейвид Игнатиъс повтори минали апели към Байдън също да се отдръпна.

Добре прочут фен на „ Morning Joe “ на MSNBC, " в случай че президентът се включи в петък, той щеше да види водещия Джо Скарбъро да споделя, че макар че обича Байдън, е време да поговорим за това, че той напуща конкуренцията.

" Ако беше основен изпълнителен шеф и се съобщи такова показване, ще го задържи ли някоя корпорация в Америка, която и да е корпорация от Fortune 500 в Америка? Попита Скарбъроу.

По-късно честият посетител Дони Дойч също тъжно сподели, че Байдън към този момент не е „ най-хубавият избор “. 

В „ Morning Joe “ в понеделник обаче брачната половинка на Скарбъроу и съ-водеща Мика Бжежински изнесе дълга независима публицистична публикация при започване на шоуто, като сподели, че купонът би трябвало да остане в курса и да застане до Байдън. Скарбъроу не беше там, тъй като беше в планувана почивка.

Кларънс Пейдж, старши член на публицистичния съвет на Chicago Tribune, също призна в колона, оповестена в неделя, че „ Байдън би трябвало да се отдръпна. „

„ Надявах се да видя Байдън да изнася повтаряне на речта си за положението на Съюза, той стоеше мощен, убеден и даже се бореше вербално и пъргаво със своите републиканци “, стартира той. „ За страдание, в дебатната вечер се появи друг Джо Байдън. Той заекваше, спъваше се, звучеше досадно пресипнал и даже обърка някои от най-силните си преимущества, в това число здравното му досие и поддръжката му за правата на аборт. “ 

Редакционните колегии на Chicago Tribune и Atlanta Journal-Constitution (AJC) също приканиха Байдън да се откаже в публицистични публикации, оповестени в петък. Chicago Tribune показва града, хазаин на Националния конгрес на Демократическата партия през 2024 година, до момента в който Атланта беше мястото на дебата в четвъртък вечер и е столица на един от най-важните суинг щати в страната. 

„ Байдън, в случай че не сме го изяснили, би трябвало да разгласи, че ще бъде президент с един мандат, който към този момент е видял светлината, когато става въпрос за личните му качества в лицето на особените условия да бъде президент на Съединените щати, той може да го направи с чест, само че той е единственият човек, който може да го направи ", пишат редакторите на Tribune. 

AJC сподели, че президентът „ не е съумял да очертае най-фундаменталните аспекти на своята платформа “ и добави: „ Сянката на пенсионирането към този момент е нужна на президента Байдън. “

Дори някои от най-големите поддръжници на президента в " The View " на ABC допуснаха, че може би е време той да се отдръпна, откакто е гледал дебата. 

„ Може би би трябвало да си тръгне “, сподели демократичният съ-водещ Съни Хостин. 

„ Може би той би трябвало да бъде почтен със себе си и с американския народ “, продължи тя. „ Той може да се поклони в този миг с прелест и достолепие. Той има връх, с който може да се гордее. “ 

Ко-водещите Сара Хейнс и Алиса Фара Грифин също споделиха, че Байдън би трябвало да напусне надпреварата; Грифин съобщи, че ще загуби от Тръмп, в случай че остане там.

Политическият коментатор на CNN и някогашен консултант на Обама Ван Джоунс изглеждаше покрай сълзи по време на полемика на кръгла маса за президента след дебата.

„ Той е добър човек. Той обича страната си. Той прави най-хубавото, на което е кадърен, само че довечера трябваше да се срещне с тестване, с цел да възвърне доверието на страната и въз основата. И той не съумя да направи това. И мисля, че има доста хора, които ще желаят да го видят, обмислят да подхващат друг курс в този момент “, сподели той.

Той продължи: „ Все още сме надалеч от нашата спогодба и има време тази партия да да измислим друг метод напред, в случай че той ни разреши да създадем това. Но това не беше това, от което се нуждаехме от Джо Байдън, и това е персонално мъчително за доста хора. Това, което видяхме довечера, е болежка. „

Президентът Байдън приказва на избирателен протест след дебата на 28 юни 2024 година в Роли, Северна Каролина. (Алисън Джойс/Гети изображения)

Комикът Бил Махер, който призоваваше Байдън да се отдръпна доста преди президентския спор, сподели, че е доста явно, че президентът ще загуби през ноември. 

„ Той ще загуби. Казах го преди девет месеца. Ще го кажа още веднъж довечера. И в този момент наподобява, че е толкоз явно “, сподели Махер в петък в „ Реално време “ на HBO. "

Либералната колумнистка Джил Филипович подтикна първата дама Джил Байдън да упражни въздействието си и да измъкне президента от конкуренцията.

„ Скъпи Джо, време е да тръгваме ", Джей Парини, професор в Мидълбъри Колидж, написа в публикация за CNN. 

Парини похвали Байдън и достиженията му, само че сподели: „ Вече си остарял човек. “

„ Изглеждаше античен, бледен и нежен. Почти си проправил път до Речта ви беше замряла, постоянно несвързана, погрешно навременна, оставихте лудия Доналд да лъже безнаказано и да се подсмихва на вашите отговори.

Бившият президент Тръмп. пролетно дарителско заседание на Републиканския народен комитет в Палм Бийч, Флорида, на 4 май 2024 г. (Кампания на Доналд Тръмп 2024)

Марк Лейбович от Atlantic също сподели в колона, че беше време Байдън да си потегля. 

„ Байдън би трябвало да се отдръпна в името на личното си достолепие, за положителното на своята партия, за бъдещето на страната. Този неуспех на дебата беше ниска точка. Трябва да бъде повратна точка “, написа той. 

Лейбович прикани фамилията на Байдън да го направи „ пределно ясно “. 

Бил Кристол от Bulwark сподели пред ABC News в неделя, че президентът не би трябвало да бъде номинираният. 

„ Не можете да не видите това, което видяхме, и това не беше просто неприятен спор. Той е по-възрастен, има здравословен проблем, ще го кажа по този начин и аз съчувствам му ", сподели Кристол. „ Не му изискуем още четири години в Белия дом и той би трябвало да се отдръпна. 

Дейвид Ремник от The New Yorker също счете представянето на Байдън в дебата за тревожно, предполагайки, че Байдън излага на риск демокрацията, като остава в конкуренцията. 

„ Да се ​​оттеглим и да отприщим безспорно комплицирания развой на намиране и номиниране на по-стабилен и обещаващ билет наподобява по-рационален курс и би било акт на национализъм. Да откажеш да го направиш, да продължиш да се бориш че положителните му дни са по-изобилни от неприятните, игнорирането на неизбежността на времето и стареенето не просто рискува наследството му — рискува изборите и, най-важното, излага на заплаха самите проблеми и правила, които Байдън формулира като централен за неговото президентство и значителен за бъдещето “, написа той. 

Ако Байдън остане на поста и бъде избран отново, той ще бъде на 86 години в края на втория си мандат.

Хана Панрек е асоцииран редактор във Fox News.

>